Đánh giá Nikon D700

Nikon D700 với 50mm f / 1.4 AF-D ( FX , 38.3 oz./1.085g với pin và thẻ, khoảng 1.400 USD đã sử dụng ). phóng to . Nguồn hỗ trợ lớn nhất của tôi là khi bạn sử dụng bất kỳ liên kết nào trong số này , đặc biệt là liên kết này trực tiếp với họ tại eBay (xem Cách giành chiến thắng tại eBay ) hoặc tại Amazon , khi bạn nhận được bất cứ điều gì , bất kể quốc gia bạn sống ở đâu. Cảm ơn! Ken.

Tháng 1 năm 2013 , tháng 5 năm 2011, tháng 8 năm 2008 Thêm đánh giá về ống kính Nikon Tất cả các đánh giá

MỚI: Nikon D600 so với D700 . 15 tháng 9 năm 2012

MỚI: D800 mớicó nhiều pixel hơn và nặng hơn, nhưng chi phí cao hơn và loại bỏ các điều khiển tự động lấy nét và bỏ chúng vào menu, và dù sao cũng không ai có thể tìm thấy D800, vì vậy, D700 vẫn là một máy ảnh tuyệt vời Tháng 5 năm 2012.

So sánh DSLR 2012 ngày 18 tháng 4 năm 2012

Hình ảnh mẫu ISO cao từ Nikon D1, D3 (D700), D4, D800, D7000 và Canon 5D, 5D Mark II, 5D Mark III và Fuji X-Pro1 và X100 06 tháng 4 năm 2012

Độ sắc nét của Nikon D7000 so với FX 09 tháng 11 năm 2010

Nikon D7000, D300, D3 (D700) và Canon 5D Mark II So sánh ISO cao 08 tháng 11 năm 2010

Nikon D700 so với Canon 5D Mark II 08 tháng 6 năm 2010

Giảm giá trọn gói tháng 3 năm 2010

Hướng dẫn sử dụng Nikon D700 cho iPhone và iPod . 21 tháng 12 năm 2009

Phiên bản PDF có thể in của Hướng dẫn sử dụng Nikon D700 của tôi (bắt buộc phải trả phí) ngày 19 tháng 2 năm 2009

Hướng dẫn sử dụng Nikon D700, Phiên bản trực tuyến tương tác

Gợi ý ống kính Nikon D700

Giới thiệu so sánh ống kính Thông số kỹ thuật tương thích ống kính Phụ kiện Khuyến nghị về hiệu suất

Adorama trả đô la hàng đầu cho thiết bị đã sử dụng của bạn .Cập nhật tháng 1 năm 2013: D700 đã được thay thế bằng D800 . Tôi không thích D800 hoặc D600 nhiều như D700. D700 cho màu sắc tốt hơn cho mắt tôi mà không cần dịch chuyển màu xanh lá cây và màu vàng của các mẫu 2012 của Nikon và có các điều khiển Chế độ AF bên ngoài và Chế độ vùng AF tốt hơn nhiều. Các điều khiển AF này đã được gỡ bỏ và thay thế bằng các mô phỏng điện tử trong các máy ảnh mới nhất.

Phần còn lại của đánh giá này là từ trước khi giới thiệu D800. Đọc cho phù hợp.

Nikon D700 là máy ảnh kỹ thuật số nghiêm túc nhất của Nikon và thế giới. D3 chuyên nghiệp cũ có giá cao hơn và chạy nhanh hơn cho thể thao, nhưng D700 mới hơn, thông minh hơn, nhỏ hơn và nhẹ hơn.

D700 có chất lượng hình ảnh không thể phân biệt với D3 cũ klunky, cả về độ sắc nét và ISO cao . D700 có cùng màn hình LCD 3 “tuyệt vời, nhưng xử lý thậm chí còn tốt hơn D3 cũ tốt hơn nhờ nút INFO mới và phần sụn thông minh hơn . Tôi sở hữu D3 và tôi thích D700 hơn ngoại trừ D700 thiếu chế độ cắt 5: 4 Tôi thường sử dụng (hầu hết mọi người không quan tâm).

Ngay cả ở mức 8.000 đô la, D3X được định giá quá cao không phải là một cải tiến so với D3. Xin lỗi người giàu. D3X giống với D3, ngoại trừ việc nó chỉ có cùng tốc độ khung hình với D700 (thậm chí có thể chậm hơn một chút) và D3X thiếu hiệu suất ISO cao của D3 hoặc D700.

Trừ khi bạn là một người chơi thể thao, tin tức hoặc hành động toàn thời gian, D700 thay thế D3 cho các studio, đám cưới, chân dung, thiên nhiên và phong cảnh, cũng như tất cả các nhiếp ảnh gia nghiệp dư tiên tiến. (Tôi là một học sinh rất nghiêm khắc đối với những gì định nghĩa chuyên nghiệp ; mọi người khác đều là nghiệp dư.)

Hãy quên D3X đi, trừ khi bạn in mọi thứ ở 20 x 30 “(50 x 75cm) trở lên, vì D3X chậm hơn so với D700 và không có hiệu suất ISO cao. Tôi đã tạo ra 20 x tuyệt vời 30 “in từ D40 ; pixel không xứng đáng với những gì họ từng là.

Các Canon 5D Mark II có giá hơn một chút, và sự lựa chọn giữa hai là dễ dàng. 5D Mark II là thứ tốt nhất mà Canon tạo ra, nhưng D700 tốt hơn cho hầu hết mọi thứ.

D700 chiến thắng mọi thứ, đặc biệt là hành động và chụp ảnh bạn bè, gia đình và trẻ em của bạn. D700 có hiệu suất lấy nét tự động vượt trội so với Canon 5D Mark II. Hệ thống AF của 5D Mark II kém hơn khi chụp ảnh trẻ em di chuyển trong ánh sáng mờ. Tất cả các ảnh chụp D700 của tôi được thực hiện với 50mm f / 1.4 trong nhà đều hoàn hảo, hầu hết các ảnh 5D Mark II của tôi được thực hiện với 50 / 1.4 USM chỉ không thể lấy nét vì 5D Mark II thiếu nhận dạng khuôn mặt của D700 . D700 kỳ diệu tập trung vào con mắt gần nhất của một đứa trẻ đang di chuyển , trong khi 5D Mark II thường tập trung sai vào áo sơ mi, tay áo hoặc nền. Ở f / 2, độ sâu trường ảnh hẹp đến mức hầu hết các ảnh 5D Mark II của tôi đều vô dụng đối với trẻ em di chuyển. Ai cần 21MP nếu không tập trung?

Nếu bạn có ống kính Canon đáng kinh ngạc và thường xuyên tạo ra các bản in rộng nhiều mét, thì Canon 5D Mark II có nhiều pixel hơn, nhưng hiệu năng AF và công thái học (xử lý, tốc độ và thoải mái) của D700 là vượt trội. 5D Mark II chủ yếu bằng nhựa, trong khi D700 chủ yếu là kim loại. D700 được điêu khắc để cảm thấy tuyệt vời trong tay bạn cả ngày, trong khi tay tôi bắt đầu đau nhanh khi cầm 5D Mark II kém thiết kế. Các xạ thủ của Nikon không thể tin rằng khi bạn chụp ảnh trên 5D Mark II, bạn không thể phóng to hoặc nhìn vào bất kỳ hình ảnh nào khác cho đến khi bạn sử dụng tay kia để nhấn nút phát thủ công!

Nhận 5D Mark II nếu bạn chụp ảnh những thứ đứng yên hoặc đặt ra cho bạn VÀ bạn cần in chúng có kích thước Bismarck , nếu không, hãy lấy D700.

Tôi trung bình 5.000 bức ảnh mỗi tháng trên D3 của tôi. Khi tôi có D700, không có nhiều khác biệt. D700 có chất lượng hình ảnh chính xác như nhau và xử lý tốt hơn một chút. Tôi không thể nói gì tốt hơn về D700 hơn thế. D700 là D3 với pin nhỏ hơn (trừ khi bạn thêm tay cầm) và hệ thống màn hình tìm kiếm rẻ hơn, và đó là nó. D700 thậm chí còn có khả năng kiểm soát ngón tay cái phía sau vượt trội của D3, chứ không phải thứ đơn lẻ tào lao từ D300.

D700 là phiên bản được cải tiến chủ yếu vào năm ngoái, máy ảnh 5.000 đô la, chỉ với 3.000 đô la. Nếu bạn muốn đọc tất cả những điều hay mà tôi nghĩ về D700, hãy đọc toàn bộ bài đánh giá D3 của tôi và đọc bài đánh giá này đơn giản cho những gì khác biệt giữa hai điều này.

Điều tôi nhớ nhất ở D700 là tùy chọn quay ở tỷ lệ khung hình 4: 5 chuyên nghiệp , phù hợp với nhiều đối tượng của tôi hơn so với tỷ lệ khung hình 2: 3 lỗi thời của phim 35mm và hầu hết các máy DSLR. Trên D3 của tôi, tôi lập trình nút FUNC để cho phép tôi chọn khung của mình bằng một ngón tay mà không cần phải rời mắt khỏi công cụ tìm.

Để bù lại, D700 thêm tùy chọn AUTO vào chế độ Auto Dynamic Range , điều này có thể sẽ cho D700 chất lượng hình ảnh tốt hơn một chút trong điều kiện ánh sáng khó với ít vặn hơn (Tôi để D3 của mình ở chế độ Bình thường, vì nó không có cài đặt AUTO ) và quan trọng hơn, D700 đã thêm một cách rất cần thiết để có được các cài đặt Điều khiển hình ảnh tương phản và độ bão hòa màu của tôi, cũng như cách hiển thị bảng INFO khổng lồ trên màn hình LCD 3 “, mỗi cách chỉ bằng một lần chạm một ngón tay trên tay chụp của tôi. Trên D700, tôi có thể vào tất cả các menu chỉ bằng một tay.

Cái nào tốt hơn? Nếu tôi không sử dụng chế độ 4: 5 thường xuyên và có vấn đề cá nhân với các điểm đánh dấu cảm biến AF đen tắc nghẽn và các điểm bù phơi sáng quá nhỏ trong công cụ tìm của D700, rõ ràng D700 sẽ tốt hơn miễn là bạn không bắn hành động ở 9FPS.

D700 sử dụng cùng một cảm biến hình ảnh và có chất lượng hình ảnh chính xác như D3 , ngay cả ở mức ISO 3.200 .

D700 có một số cải tiến phần mềm tinh tế nhưng quan trọng giúp sử dụng dễ dàng và nhanh hơn nhiều so với D3. Tôi có thể quay D700 bằng một tay, nhưng cần phải dùng hai tay để đặt Điều khiển hình ảnh và vào các menu trong D3. Xem Hướng dẫn sử dụng D700 của tôi để biết chi tiết. Trong D700, tôi có thể lập trình nút FUNC để gọi Điều khiển hình ảnh của mình , lập trình nút nguồn để gọi màn hình INFO phía sau và một lần nhấn khác của nút INFO đưa tôi đến các cài đặt menu được sử dụng thường xuyên khác. D3 thiếu các tùy chọn này, do đó, cần phải sử dụng nút MENU để thực hiện tất cả điều này. Thời gian bị lãng phí với việc ấn nhiều nút hơn vào D3 cần thêm một tay đồng nghĩa với việc bỏ lỡ ảnh.

D700 không lớn hơn nhiều so với D300 nghiệp dư định dạng nhỏ (DX) .

Kích thước so với D300

Nikon D300 (trái) và Nikon D700 (phải). phóng to .

Tôi là một người nghiện FX. DX luôn ổn khi chụp ảnh nhanh, nhưng bạn không thể nhận được bất cứ thứ gì trên DX tương đương với siêu rộng 14mm trên FX và nếu bạn muốn chụp trong ánh sáng sẵn có, ISO 6.400 trông tuyệt vời mà không cần xin lỗi trên D700 hoặc D3, nhưng không có trên bất kỳ máy ảnh DX.

Đối với hầu hết mọi người, D300 cho kết quả chính xác như D3 hoặc D700 , nhưng nếu bạn cần chụp trong bóng tối hoặc với ống kính cực rộng , hoặc đơn giản là chán ngấy với các công cụ tìm kiếm nhỏ bé của máy ảnh DX, hãy chào mừng D700. Ngay cả khi sự khác biệt duy nhất giữa D700 và D300 là công cụ tìm kiếm, thì công cụ tìm kiếm khổng lồ của riêng D700 cũng đủ để biện minh cho D700 cho nhiều người. Nó sẽ cho tôi, nhưng ” Is It Worth It ” là khác nhau đối với mỗi chúng ta.

So sánh hàng đầu

Giới thiệu so sánh ống kính Thông số kỹ thuật tương thích ống kính Phụ kiện Khuyến nghị về hiệu suất

MỚI: So sánh DSLR 2012 18 tháng 4 năm 2012

Nikon D700 so với Canon 5D Mark II 08 tháng 6 năm 2010

Xem thêm bảng so sánh của tôi trong bảng so sánh D3, D700, D300 và Canon 5D của tôi .

Những thứ còn thiếu trong D700 mà tôi sử dụng hàng ngày trong D3

Không có tỷ lệ khung hình 5: 4 chuyên nghiệp . Tôi sử dụng điều này cho hầu hết các ảnh dọc và cho nhiều ảnh ngang của tôi tùy thuộc vào đối tượng.

Không có công cụ tìm mặt nạ tự chọn khi chọn DX. Thay vào đó, D700 có hình chữ nhật xù xì, mỏng manh, dễ bỏ qua. Không chụp ống kính DX trên D700: bạn sẽ quên và sáng tác cho khung hình sai.

Công cụ tìm D700 không sử dụng vùng cảm biến AF có đèn nền màu đỏ. Thay vì đèn nền màu đỏ không phô trương, như D3, vùng cảm biến D700 AF có màu đen khó chịu như D300. Trong nhiều chế độ chúng biến mất; xem Cài đặt D700 AF , nhưng trong chế tạo thủ công, những thứ mờ nhạt sẽ theo kịp và theo cách của bạn.

D700 không có khe cắm thẻ CF thứ hai để sao lưu. D700 sẽ làm phức tạp quy trình bảo mật tập tin hợp lý của tôi. Vì tôi không có bản sao lưu trong máy ảnh thứ hai, tôi không thể định dạng thẻ CF cho đến khi tôi tải xuống và sao lưu ổ cứng mà chúng đã được tải xuống. Hôm nay tôi có thể định dạng thẻ chụp của mình ngay khi tôi tải xuống, vì tôi luôn có một bản sao lưu trong máy ảnh. (Không bao giờ xóa các tệp cho đến khi chúng được sao lưu ở hai vị trí thực tế khác nhau.)

D700 thiếu chức năng ghi chú siêu dễ dàng của D3: chỉ cần nhấn nút mic trên D3. D700 không có khả năng âm thanh.

D700 có cửa thẻ CF bằng nhựa lật xù, trong khi D3 có cửa bằng hợp kim bọc lò xo, bọc cao su.

Đó là về nó!

Những điều độc đáo với D700

Chế độ ADR “Tự động” . D300, D700 và D3 đều có các lựa chọn TẮT, THẤP, BÌNH THƯỜNG và CAO. D700 thêm “Tự động”, trong đó tất cả đều chọn một cách kỳ diệu. Nó thật sự có hiệu quả.

Khả năng lập trình nút FUNC để đưa bạn ngay lập tức vào mục hàng đầu của bạn trong Menu của tôi (CSM f5: Gán nút FUNC> Truy cập mục hàng đầu trong Menu của tôi). Tôi đặt tùy chọn này thành Đặt điều khiển ảnh, cho phép tôi chọn trong số các cài đặt bão hòa và độ tương phản khác nhau. Điều này rất quan trọng và tôi ước D3 của tôi đã làm điều này, bởi vì khi tôi chụp ảnh mọi thứ, tôi sử dụng độ bão hòa rất cao và một giây sau nếu tôi chụp ảnh một người, tôi cần đặt nó trở lại màu sắc hợp lý hơn. Nếu tôi có các màu được đặt thành màu này hoặc màu kia, hình ảnh của tôi sẽ kém và sẽ yêu cầu xử lý hậu kỳ xung quanh sẽ khiến tôi mất tiền.

Dễ dàng cài đặt màn hình LCD phía sau để hiển thị những gì đang diễn ra, bằng nút INFO phía sau chuyên dụng hoặc tốt hơn, bằng cách đặt Chức năng tùy chỉnh (CSM f1) để làm cho bảng INFO xuất hiện ở mặt sau chỉ bằng cách xoay công tắc nguồn sang thiết lập đèn chiếu sáng. Tôi thích màn hình INFO đầy đủ hơn trên màn hình LCD lớn để có một số thông tin, như ISO và WB, trên màn hình LCD chỉ có văn bản nhỏ thứ hai của D3.

Màn hình INFO phía sau của D700 là vượt trội. Đó là một kiệt tác thiết kế giao diện cho tôi biết mọi tùy chọn có thể tưởng tượng được đặt trong máy ảnh, tất cả trên một màn hình tôi có thể bật lên bằng một cú chạm từ tay chụp.

WB dễ cài đặt hơn D3, vì nó có thể dễ dàng xuất hiện trên bảng INFO 3 phía sau và xuất hiện tất cả các biểu tượng liên tiếp trên màn hình LCD trên cùng. Trên D3, màn hình LCD nhỏ phía sau có các biểu tượng lộn xộn không có thứ tự cụ thể, và phải mất một giây và một số logic để bảng điều khiển INFO hiển thị trên D3. D3 sẽ mất một chút thời gian để hiển thị bảng INFO khi bạn tìm ra nó, D700 thực hiện ngay lập tức.

D700 thêm một bộ lọc cảm biến thiếu trong D3, nhưng hiện diện trong D300. Không giống như Canon, nó chỉ chạy khi bạn nói với nó để nó không làm chậm quá trình bật nguồn và tắt nguồn của bạn. Tôi không quan tâm, tôi gửi máy ảnh của mình cho nhà sản xuất mỗi năm hoặc lâu hơn để làm sạch, và máy ảnh FX ít kén chọn hơn so với máy ảnh DX.

WB dễ cài đặt hơn vì bạn có thể thấy nó dễ dàng hơn nhiều trên màn hình INFO phía sau lớn (không yêu cầu khó hiểu) hoặc màn hình LCD trên cùng có các biểu tượng WB liên tiếp. D3 có các biểu tượng WB lộn xộn với nhau không theo thứ tự trên màn hình LCD nhỏ phía sau, khiến cho việc đến nơi bạn cần chậm hơn. D3 yêu cầu một kim giây để gọi bảng INFO.

Nó không chỉ nhỏ hơn, nhẹ hơn và rẻ hơn D3; nó cũng yên tĩnh hơn

Điều khiển Vignette mặc định là BÌNH THƯỜNG.

Những điều độc đáo với D700 tôi không sử dụng

Ngoài cấp độ điện tử, cũng ở D3, D700 có lưới kính ngắm điện tử thiếu trong D3. Tôi thích công cụ tìm mặt nạ của D3 hơn một lưới có thể chọn.

Tôi không sử dụng đèn flash tích hợp. Khi bạn nhận được D700 hoặc D3, chúng hoạt động rất tốt trong điều kiện ánh sáng yếu, giả sử bạn đang sử dụng ống kính phù hợp , đèn flash trên máy ảnh đã lỗi thời. Tôi sẽ sử dụng nó để điền, nhưng ADR hoạt động tốt đến mức tôi không bận tâm. Vì nó không bị bật lên, bạn sẽ không bao giờ muốn sử dụng nó làm nguồn sáng chính (tôi sử dụng D40 của mình khi tôi muốn chụp ảnh flash trên máy ảnh xảo quyệt).

D700 có đèn chiếu sáng AF, nhưng tại sao? Nó chỉ có vẻ làm phiền mọi người; Nó tập trung trong bóng tối tốt. Bạn có thể tắt nó trong menu nếu bạn thích.

Tại sao bạn muốn có một D300 thay thế

Ngoài giá cả, kích thước và trọng lượng, nếu bạn chụp ảnh chim hoặc những thứ khác mà bạn không thể đến gần, D300 sẽ kéo thêm chi tiết ra khỏi trung tâm của hình ảnh tele so với D700 hoặc D3. D300 (hoặc thậm chí D80) có độ phân giải trên mỗi milimet của cảm biến nhỏ hơn vì cùng số lượng pixel được nén vào một không gian nhỏ hơn.

Các pixel nhỏ hơn rất tệ đối với ánh sáng yếu, nhưng thật tuyệt nếu bạn đang cố gắng kéo chi tiết ra giữa hình ảnh. Tất nhiên những bức ảnh đẹp nhất đến từ việc đến gần đủ.

Nếu giá cả, kích thước và trọng lượng quan trọng, D300 không nghĩ nhanh như vậy, nhưng có chất lượng hình ảnh giống hệt nhau trong điều kiện ánh sáng tốt.

Điều đó đúng: ở ISO 200, chất lượng hình ảnh của D300 giống hệt với D3 và D700 . Sự khác biệt duy nhất là ở các ISO cao hơn như ISO 3.200 .

D700 Lens Compatibility đầu

Giới thiệu so sánh ống kính Thông số kỹ thuật tương thích ống kính Phụ kiện Khuyến nghị về hiệu suất

Ơn giời, D700 hoạt động với mọi ống kính của Nikon được sản xuất từ ​​năm 1977.

Mọi ống kính AF, AF-D, AF-I và AF-S chỉ hoạt động, đó là mọi ống kính AF của Nikon từng được sản xuất kể từ năm 1986.

Nó cũng có các ống kính lấy nét thủ công AI và AI cũng như D3. Nếu bạn nhập độ dài tiêu cự và f / stop, nó sẽ đo sáng ma trận màu, ưu tiên khẩu độ và phơi sáng thủ công và dữ liệu EXIF ​​chính xác. Whoo hoo, điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng danh mục đầy đủ của ống kính thủ công.

Ống kính DX hoạt động trên D700, nhưng ai quan tâm? D700 chỉ là camera 5MP với ống kính DX, vì nó chỉ sử dụng giữa cảm biến. Thật ngớ ngẩn khi sử dụng ống kính DX trên D700; thậm chí D40 có độ phân giải cao hơn (6MP) với ống kính DX so với D700 hoặc D3.

Xem Khả năng tương thích của ống kính Nikon để biết thêm.

Nikn D700 trở lại

Máy ảnh Nikon D700. phóng to .

Thông số kỹ thuật hàng đầu

Giới thiệu so sánh ống kính Thông số kỹ thuật tương thích ống kính Phụ kiện Khuyến nghị về hiệu suất

Chất tẩy rửa cảm biến D700

Cảm biến FX và thiết bị làm sạch.

Trình tìm kiếm

Thế giới tốt hơn bất kỳ máy ảnh DX. Kính mắt 18mm. Độ che phủ 95% (của khung FX đầy đủ, không phải khung DX nhỏ), 0,72x với ống kính 50mm. (D3 là 0,7x và độ phủ 100%.) Công cụ tìm kém hơn cho ống kính DX; không cắt công cụ tìm cũng như D3.

Cấp điện tử

Vâng, chân trời ảo điện tử, giống như D3.

CỦA

51 điểm. Mảng cảm biến CAM3500FX (giống như D3 và D300). Tinh chỉnh, nếu bạn có một chút lỗi với một số ống kính nhất định.

Màn trập

1 / 8.000 ~ 30 giây, bóng đèn. Sợi carbon và Kevlar, được thử nghiệm tới 150.000 chu kỳ.

Đồng bộ hóa flash : 1/250.

Tỷ lệ khung hình

5 FPS.

8 FPS với pin MB-D10 và EN-EL4 hoặc 8-AA.

Được xây dựng trong nháy mắt

GN 39/12 (feet / mét ở ISO 100). Điều khiển đèn flash không dây.

cảm biến

CMOS 12.1MP, giống như D3. ADC tuyến tính 14 bit, đường ống dữ liệu 16 bit, như D3. Đọc song song 12 kênh.

Kích thước cảm biến

FX (23,9 x 36mm) và cắt xén DX, giống như D3.

Không có chế độ 5: 4 chuyên nghiệp.

Xem trực tiếp

Hai chế độ.

Nghị quyết

12,1MP trong FX, 5MP trong DX.

Ngoại hối: 4.256 x 2.832 (L), 3.184 x 2.120 (M), 2.128 x 1.416 (S).

DX: 2.784 x 1.848 (L), 2.080 x 1.384 (M), 1.392 x 920 (S)

CHÍNH

100~25,600.

Nikon thực sự chỉ muốn bạn sử dụng ISO 200 ~ 6.400, do đó, các ISO thấp hơn được đọc là vô nghĩa như “Lo-1” và các ISO cao hơn được mã hóa thành rác như “HI + 2”.

Định dạng tệp

JPG, TIF, NEF.

NEF trong 12 hoặc 14 bit không nén, mất hoặc mất dữ liệu.

LCD phía sau

Tinh tế 3, “920.000 pixel. Đầu ra HDMI HD, nhưng nó sử dụng đầu nối HDMI mini không chuẩn, vặn vít.

Lưu trữ

Thẻ CF đơn.

Quá tệ; Tôi thích bản sao lưu trong máy ảnh của các khe cắm thẻ kép của D3 .

Dữ liệu cộng đồng

USB.

Tùy chọn không dây WT-4 và ethernet.

Tùy chọn Macho-Man Grip

MB-D10.

Quyền lực

EN-EL3e, tiêu chuẩn; giống như D200, D300, v.v.

Kích thước

5,8 x 4,8 x 3,0 “(147 x 123 x 77mm).

Cân nặng

35,1 oz. (995g hoặc 2,2 pounds) không có pin, thẻ, dây đeo, vỏ màn hình hoặc ống kính.

38.275 oz (1.085g) với pin và thẻ.

Giá (Mỹ):

$ 1.500 được sử dụng, tháng 1 năm 2013.

2.699 đô la, tháng 5 năm 2011 (tăng ngay lập tức từ 2.399 đô la sau khi sóng thần Nhật Bản đóng cửa nhà máy sản xuất máy ảnh tại thành phố Sendai của Nikon, nơi chúng được sản xuất.)

$ 2,399, tháng 3 năm 2010.

$ 2,350, tháng 7 năm 2009.

$ 2,399, tháng 12 năm 2008.

$ 2,999,95 khi giới thiệu, tháng 8 năm 2008.

Đã giới thiệu

Ngày 01 tháng 7 năm 2008.

Có sẵn từ

Cuối tháng 7 năm 2008.

Được thay thế bởi

Nikon D800 vào đầu năm 2012.

Bao gồm phụ kiện hàng đầu

Giới thiệu so sánh ống kính Thông số kỹ thuật tương thích ống kính Phụ kiện Khuyến nghị về hiệu suất

Hộp Nikn D700

Chi tiết đầu hộp của Nikon D700. phóng to .

Pin sạc Li-ion EN-EL3e

Sạc nhanh MH-18a

Cáp USB UC-E4

Cáp video EG-D100

Dây đeo máy ảnh AN-D700

Thân mũ BF-1A

Phụ kiện bao đựng giày BS-1

Vỏ màn hình LCD BM-9. Nó trông giống như, nhưng hơi khác so với BM-8 của D300. Bạn có thể đặt BM-8 trên D700, nhưng nó sẽ rơi sau khoảng 15 phút.

CD phần mềm

Phụ kiện tùy chọn

Báng cầm MB-D10 (giống như D300)

MB-D10

Báng cầm MB-D10 , phía trước.

MB-D10

Báng cầm MB-D10, phía sau.

Báng cầm trị giá 240 MB-D10 sử dụng một pin sạc Li-ion EN-EL4a / 4 / 3e hoặc tám pin AA.

Nó có nút nhả cửa trập, nút AF-ON, đa bộ chọn và quay số lệnh chính và phụ.

Sử dụng EN-EL4a / 4 hoặc tám pin cỡ AA, nó có thể chụp ở độ phân giải tối đa ở 8 khung hình / giây. Vì vậy, ‘D300 làm điều tương tự và không ở đâu nhanh như D3.

Máy phát không dây WT-4 / 4A

Máy ảnh WT-4

Máy phát Nikon WT-4

$ 700 WT-4 / 4A cung cấp các kết nối dữ liệu ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX) và WiFi (802.11b / g, 11a) cho D700, D300 và D3.

Nó trông giống như một cái gì đó từ những năm 1970 – đó là một mảnh rác khác có dây để kéo đi khắp nơi; nó không được tích hợp trong máy ảnh. Nếu bạn muốn kết nối qua ethernet, bạn cắm cáp ethernet của bạn vào thứ này, trong khi nó cắm vào máy ảnh. Geesh!

WT-4 và ethernet

WT-4 cho ethernet: máy ảnh trên một cáp và máy tính khác không được hiển thị!

Một PC cho phép kết nối không dây tối đa năm camera, để hiển thị hình ảnh thu nhỏ và tải xuống các hình ảnh được chọn. Sử dụng phần mềm Camera Control Pro 2 tùy chọn (có thể là lỗi như tất cả các phần mềm khác của Nikon) và chức năng Live View, bạn có thể chụp và xem từ xa.

Bộ chuyển đổi AC EH-5a / EH-5

Thị kính phóng đại DK-17M

Phần mềm tùy chọn: Xác thực hình ảnh , phần mềm Capture NX 2 và Camera Control Pro 2.

Phát hành cáp: Nikon không bận tâm xâu nút nhả cửa trập, vì vậy bạn sẽ phải mua cáp điện tử đắt tiền thay vì phát hành cáp tiêu chuẩn $ 6 .

Bạn sẽ cần $ 55 MC-30 , chỉ là một nút trên dây, hoặc $ 130 MC-36 , là đồng hồ bấm giờ từ đồng hồ 3 đô la trên dây có một vài nút.

Vì Nikon có giá quá cao, bạn có thể mua hàng giả với giá rẻ, nhưng thành thực mà nói, bản phát hành bạn mua hôm nay sẽ giúp bạn tồn tại lâu hơn bất kỳ máy ảnh kỹ thuật số nào. Tôi vẫn sử dụng cái tôi đã mua lại vào những năm 1990 trước khi chiếc DSLR thực tế thậm chí được phát minh. Chúng hoạt động trên tất cả các máy ảnh kỹ thuật số và máy ảnh kỹ thuật số của Nikon được sản xuất từ ​​khoảng năm 1990.

Vì Nikon biết bạn là người chi tiêu lớn với D700, nên bạn sẽ phải mua hệ thống phát hành không dây ML-3 $ 175 vụng về nếu bạn muốn điều khiển không dây giống như bạn có với bản phát hành cáp không dây ML-L3 có kích thước bỏ túi 17 đô la hoạt động với các máy ảnh rẻ hơn.

Chế độ xem Dray x700

Chế độ xem tia X của D700. Spaghetti xanh là con dấu bụi. phóng to .

Chế độ xem x-quang D700

Một spaghetti X-ray D700 khác, từ phía sau. phóng to .

Hiệu suất hàng đầu

Giới thiệu so sánh ống kính Thông số kỹ thuật tương thích ống kính Phụ kiện Khuyến nghị về hiệu suất

Tôi đã đề cập đến hầu hết các vấn đề hiệu suất ở trên. Dưới đây là chi tiết cụ thể hơn.

Đầu D700 của Nikon

Hàng đầu, Nikon D700. phóng to .

Công thái học

Tùy chọn Nút FUNC mới cho phép tôi chuyển sang đầu Menu của tôi, điều đó cũng có nghĩa là bây giờ tôi có thể nhấp chuột trái và đến bất kỳ đâu trong hệ thống menu, tất cả chỉ bằng một tay! Thật tuyệt vời vì chạm vào nút đó sẽ ghi đè lên bất cứ điều gì khác mà tôi đang làm và chỉ cần đưa tôi đến đó. Bạn phải nhấn, phát hành, chọn, sau đó nhấn OK để hành động menu được chấp nhận. Tôi sử dụng điều này để chọn trong số Điều khiển hình ảnh.

Các chỉ số bù phơi sáng trong tìm kiếm (và phơi sáng flash) quá nhỏ. Họ sắp xếp công việc, nhưng xuất hiện như một suy nghĩ lại, không giống như D3, có họ lớn, rõ ràng, dễ đọc và không thể bỏ lỡ. Đây là một điểm tốt làm cho D700 trở thành một máy ảnh nghiệp dư; Tôi đoán rằng Nikon nghĩ rằng những người nghiệp dư không sử dụng bù phơi sáng thường xuyên.

Trong tập trung thủ công, hình chữ nhật màu đen cha không bao giờ biến mất.

Đa điều khiển phía sau là một điều khiển vượt trội từ D3, không phải là điều khiển cẩu thả từ D300.

Cẩn thận với hình chữ nhật tìm què với ống kính DX. Thật dễ dàng để quên rằng D700 chỉ sử dụng phần giữa của công cụ tìm với ống kính DX, so với D3 mà công cụ tìm mặt nạ là một tác phẩm nghệ thuật.

Tôi nghi ngờ đây là một sự thay đổi thiết kế chứ không phải là một mẫu xấu, nhưng công tắc nguồn quay quá cứng khi cố gắng bật đèn chiếu sáng. Các Nikons khác của tôi, từ F100 đến D300 đến D3, tất cả đều làm điều đó với một cú vặn dễ dàng, trong khi D700 của tôi đòi hỏi một cú đẩy bất tiện và khó khăn hơn đáng kể để bật nó lên. Tệ hơn, là một người chụp nhiều máy ảnh khác nhau, điều quan trọng là tất cả họ đều cảm thấy như nhau. Với D700, khi tôi đánh nó và không có gì xảy ra, tôi cần nhớ rằng “Duh, tôi đang bắn D700 nên tôi phải đánh nó mạnh hơn.”

Xác định nó là một máy ảnh nghiệp dư, máy nhắn tin D700 mặc định ở mức CAO, không giống như một máy ảnh chuyên nghiệp như D3 mặc định là TẮT.

Chất lượng hình ảnh

Đối với các vấn đề đam mê không liên quan như tiếng ồn và độ sắc nét, hãy xem các so sánh ISO 3.200 và Độ sắc nét của tôi .

Những bức ảnh thật ngoạn mục, ít nhất là tốt nhất so với D3 trước đây của Nikon.

Hình ảnh giống hệt nhau, tuy nhiên việc bổ sung chế độ TỰ ĐỘNG cho chức năng Phạm vi động thích ứng có nghĩa là D700 có nhiều khả năng trong ánh sáng tào lao để có được kết quả đúng với ít thao tác hơn.

ADR thực sự hoạt động. Để nó trên AUTO như tôi làm, và trong ánh sáng tốt, nó không làm gì cả. Trong ánh sáng gay gắt, tẻ nhạt (loại ánh sáng tào lao được yêu thích bởi những kẻ lập dị HDR), D700 thực hiện một phép biến đổi HDR ma thuật tức thời, đơn giản là làm cho bức ảnh trông giống như mắt chúng ta. Thật tuyệt vời. Gần như không thể để mất một cái bóng hoặc thổi ra một điểm nổi bật. Nó trông thật tuyệt

Điều khiển hình ảnh giống hệt với D300 và D3, có nghĩa là có rất nhiều điều khiển với phạm vi đủ để cho phép bạn đặt D700 thành màu sắc hoang dã, hoặc giảm tông màu cho những người tuyệt vời với tông màu da tuyệt vời.

Ở cùng cài đặt, D700 trông giống như D3 hoặc D300. Nikon đã cố tình làm điều này, vì vậy các cài đặt tôi đã sử dụng trên D3 của tôi trông giống như khi tôi lấy D700. Bravo.

Đối với ảnh sản phẩm cần màu sắc chính xác, tôi để nó trong TIÊU CHUẨN. (Đối với màu sắc hoang dã hơn, hãy tiếp tục đọc.)

Đối với hình ảnh mọi người, tôi sử dụng NEUTRAL, +1 Saturation và 5 Sharpening.

Đối với ảnh của mọi thứ khác mà tôi muốn có màu hoang dã, tôi đặt nó thành VIVID, +3 Saturation và 5 Làm sắc nét.

Tôi đặt đầu Menu của tôi thành Đặt điều khiển ảnh, tôi đặt nút FUNC để đưa tôi đến mục trên cùng, vì vậy với một lần nhấn tôi có thể chọn trong số các cài đặt này khi tôi xoay máy ảnh giữa mặt trời lặn hoặc một người trong đó ánh sáng.

Sự phơi sáng

Hoàn hảo, giống như hầu hết Nikons.

Giống như D3 và D300 của tôi, trong ánh sáng khó chịu ngoài trời trong Điều khiển hình ảnh VIVID với độ bão hòa được chuyển thành +3, tôi thường thích bù -0,7.

Phơi sáng Flash

Ngay trên, đó là điển hình cho Nikon. Chỉ cần bắn. Bất kể đèn flash hay chế độ nảy, nó chỉ hoạt động.

Được xây dựng trong nháy mắt

Đèn flash tích hợp hoạt động tuyệt vời. Tiếp xúc luôn luôn đúng.

Là đèn flash trực tiếp trên máy ảnh không thể bật lên, công dụng thực sự duy nhất của nó là để lấp đầy ánh sáng tương phản. Đừng sử dụng nó để làm sáng các đối tượng mờ; nếu bạn làm như vậy, bạn sẽ nhận được kết quả tệ hại tương tự như đèn flash trực tiếp trên máy ảnh dùng một lần.

Trừ khi bạn đang cố gắng chụp hành động với ống kính zoom chậm, bạn không cần flash nữa với D700. Việc sử dụng duy nhất cho tích hợp là để lấp đầy bóng tối dưới ánh sáng ban ngày, hoặc như một kích hoạt cho các tủ quần áo khác.

Tôi thích SB-400 hơn vì vậy tôi có thể trả lại nó.

Dữ liệu

Khi tôi đưa thẻ CF từ D700 vào D3 của mình, D3 sẽ đọc gần như mọi thứ, nhưng D3 không đọc được kích thước pixel hình ảnh quan trọng như mọi máy ảnh đều tự ghi, và D3 và D300 làm với nhau ‘ các tập tin.

Cửa thẻ và pin

Cửa thẻ CF là một thứ mỏng manh, nhưng ít nhất, Nikon đã mở rộng nút bật ra thẻ để dễ dàng hơn đối với người Mỹ chúng ta.

Thẻ mỏng manh và cửa pin cũng tệ như Canon 5D .

Tuổi thọ pin

Trong lần sạc đầu tiên của tôi, tôi đã có khoảng 600 bức ảnh, trong đó bao gồm rất nhiều vấn đề xung quanh trong các menu.

Sử dụng với ống kính PC-E

Quên đi. Lấy D3 thay thế.

Các thiết bị điện tử của D700 phải hoạt động hoàn hảo với ống kính PC-E ( 24mm , 45mm và 85mm ).

Điều đáng chú ý là đèn flash tích hợp của D700 thò ra xa hơn một chút so với đèn flash của D300. Độ lệch từ tâm của ngàm ống kính là như nhau, nhưng phần nhô ra lớn hơn một phần milimet với D700.

Do đó, nhiễu cơ học trên D700 sẽ ít nhất là một vấn đề, và có lẽ nhiều hơn so với D300.

D3 không có vấn đề như vậy bởi vì nó không có đèn flash tích hợp, vì vậy lăng kính của nó nhô ra ít hơn nhiều.

Xem khả năng tương thích PC-E của Nikon 24 , xem các giới hạn của D300 và trừ đi từ đó.

Dưới cùng, Nikon D700.

Đề xuất cải tiến D700

Những điều thực sự tôi cần là ở ” những gì còn thiếu ” ở trên và những gì còn thiếu từ D3. Phần còn lại dưới đây là những điều khó khăn.

1.) Tôi cần đồng hồ đủ thông minh để kết hợp cài đặt Điều khiển hình ảnh trong đánh giá phơi sáng. Độ bão hòa nhiều hơn hoặc độ tương phản nhiều hơn có nghĩa là tôi cần ít phơi sáng hơn, mà bây giờ tôi phải đặt thủ công là bù phơi sáng tùy thuộc vào cài đặt Điều khiển hình ảnh của tôi. Ví dụ, trong ánh sáng phẳng và ở NEUTRAL, tôi chụp bình thường, nhưng trong VIVID với độ bão hòa được đặt thành +3, tôi đặt bù phơi sáng trở lại -0,7.

Vì bây giờ tôi có thể truy cập ngay vào Điều khiển hình ảnh thông qua nút FUNC và Menu của tôi, nếu Nikon không thể thêm chuyển tiếp từ Điều khiển hình ảnh vào máy đo Ma trận, ít nhất, Nikon cần cho phép D700 lưu và thu hồi bù phơi sáng cài đặt cùng với mỗi cài đặt Điều khiển hình ảnh. Vì máy đo Ma trận không đủ thông minh để kết hợp cài đặt Điều khiển Ảnh, tôi phải thay đổi bù phơi sáng như một bước khác khi tôi trao đổi giữa các Ảnh chụp màn hình.

2.) Thêm một menu để cho phép lập trình chức năng của nút INFO. Tôi lập trình đèn LCD của tôi. nút để gọi INFO, vì vậy tôi muốn nút INFO của mình thực hiện điều gì đó hữu ích, như để tôi chọn trong số Dữ liệu ống kính không CPU.

Nếu D700 có tỷ lệ khung hình 4: 5 chuyên nghiệp, so với những gì tôi đã lập trình cho nút FUNC sẽ cần phải đi đâu đó kể từ khi tôi sử dụng FUNC để chọn các giọt của mình.

3.) Nút FUNC vẫn không thể được đặt để thực hiện hai điều như các nút FUNC của D200. D200 có thể được thiết lập để làm một việc khi gõ, và một điều khác với giữ và một núm điều khiển đã được quay.

4.) Nắp thân máy màu đen được cung cấp của Nikon không nói gì ở bên trong. Tất cả các mũ khác của tôi đều nói rằng Nikon BF-1A và Made in Japan.

5.) Là một máy ảnh nghiệp dư, D700 có tiếng bíp ngốc (CFN d1) được mặc định là BẬT, trong khi D3 chuyên nghiệp có TẮT.

6.) Mang lại thủ thuật chuyên nghiệp giữ “Khóa /?” nút khi bạn bật nguồn sẽ tạo một thư mục mới và lưu các hình ảnh mới mà bạn thực hiện vào đó. Điều này cực kỳ tiện lợi trong các máy ảnh có nó bởi vì khi bạn tải hình ảnh vào máy tính, chúng sẽ được sắp xếp vào các thư mục. Tôi thấy điều này cực kỳ hữu ích và nhanh hơn nhiều so với việc tạo các thư mục mới trong các menu.

Khuyến nghị hàng đầu

Giới thiệu so sánh ống kính Thông số kỹ thuật tương thích ống kính Phụ kiện Khuyến nghị về hiệu suất

Ống kính

Quên bộ dụng cụ với ống kính 24-120mm . 24-120 VR là một trong những ống kính tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay của Nikon và thậm chí nếu bạn muốn, bạn có thể mua riêng ống kính và D700 với giá thấp hơn giá bộ.

Gợi ý ống kính Nikon D700 03 tháng 7 năm 2008

Gợi ý ống kính Cheapskate tháng 8 năm 2008

Tại sao để có được D3

Nếu bạn là một người chơi thể thao và hành động chuyên nghiệp toàn thời gian, D3 vẫn là máy ảnh của bạn.

Quên D3X , một máy ảnh phong cảnh quá đắt. Quay trở lại làm việc, vì máy ảnh tiếp theo bạn sẽ cần lo lắng là D4, không phải đến năm 2011.

Tại sao để có được D700 này

Đối với mọi người khác chụp phong cảnh, chân dung, sản phẩm và thiên nhiên, D700 là vị vua mới. ( D3X vẫn đang bị tẩy chay với mức giá 8.000 đô la ban đầu (vô tội vạ). Thay vào đó, hãy lấy Canon 5D Mark II nếu bạn cần nhiều pixel hơn.)

Đối với các buổi hòa nhạc và nhà hát, D700 tốt hơn D3 vì nó yên tĩnh hơn. Cả hai đều có hiệu suất ánh sáng thấp tuyệt vời như nhau. (Tất nhiên nó vẫn bất hợp pháp khi sử dụng trong bất kỳ buổi biểu diễn âm thanh nào .)

Tại sao để có được D300

Đối với hầu hết mọi người, D300 là tốt như vậy. Sự khác biệt lớn nhất là tốc độ chụp hành động và hiệu suất ánh sáng yếu kém.

Tôi đã chảy máu vì các góc cực rộng mà tôi không thể có trong các máy ảnh DX như D300, nhưng tôi là một người kỳ quặc. Đối với hầu hết mọi người, máy ảnh DX và D300 là hoàn hảo.

Nếu bạn không thể đến gần đủ, máy ảnh không phải là vấn đề mà bạn nên lo lắng. Nếu bạn muốn lo lắng về máy ảnh hơn là lấy đúng ống kính hoặc đến gần hơn, với cùng một ống kính được thu nhỏ với cùng độ dài tiêu cự tối đa, hình ảnh từ D300 sẽ sắc nét hơn so với phóng to từ giữa FX lớn hơn cảm biến của D700. Nếu bạn có thể phóng to lâu hơn để có cùng khung với D700, thì chúng khớp.

Chẳng hạn, một con chim bị bắn quá xa với ống kính 200mm được cắt từ D300 sẽ sắc nét hơn một con chim bị cắt mạnh hơn từ D700, vì các pixel của D300 gần nhau hơn. D300 có độ phân giải 1,5 lần trên mỗi milimet cảm biến hình ảnh, bởi vì các pixel của D300 được ép sát nhau hơn so với trong D700.

Nếu bạn có ống kính 300mm cho D700 và ống kính 200mm cho D300, thì mỗi ống kính sẽ tạo ra một bức ảnh giống nhau . Chúng có cùng số pixel; chúng chỉ lớn hơn và lan rộng hơn trên D700. Điều này làm cho D700 nhạy hơn nhiều với ánh sáng yếu, nhưng làm cho D300 có nhiều khả năng chọn ra các chi tiết tốt từ một cây trồng chặt chẽ với cùng một ống kính.

Nếu bạn sử dụng các ống kính cũ kỹ, như 1964 600mm f / 5.6 , chúng không có đủ độ phân giải để tận dụng tối đa D300. Nếu bạn sử dụng ống kính crappy, rất ít và xa, bạn sẽ nhận được kết quả tốt hơn trên FX. Xin lưu ý, Nikon tạo ra một vài ống kính xảo quyệt và thậm chí cả các ống kính rẻ nhất của Nikon , như ống kính kit 18-55mm , đủ tốt để lấy hết độ phân giải ra khỏi D300. Giá cả và tuổi tác không liên quan gì đến chất lượng.

Thông tin thêm từ Nikon: Hình ảnh mẫu trong sách quảng cáo được in (lưu ý: những hình ảnh mẫu này được tạo bằng ống kính 2.000 USD trở lên tốt nhất của Nikon, không phải VR 24-120mm.)

Giúp tôi giúp bạn hàng đầu

Tôi ủng hộ gia đình đang phát triển của mình thông qua trang web này, dường như điên rồ.

Nếu bạn thấy nó hữu ích như một cuốn sách bạn có thể phải mua hoặc một hội thảo mà bạn có thể phải thực hiện, hãy thoải mái giúp tôi tiếp tục giúp đỡ mọi người .

Nếu bạn đã nhận được thiết bị của bạn thông qua một trong các liên kết của tôi hoặc giúp đỡ khác , bạn là gia đình. Đó là những người tuyệt vời như bạn, người cho phép tôi tiếp tục thêm vào trang web này toàn thời gian. Cảm ơn!

Nếu bạn chưa giúp đỡ , xin vui lòng và xem xét giúp tôi với món quà trị giá $ 5 .

Trợ giúp lớn nhất là sử dụng các liên kết này đến Adorama , Amazon ,Calumet , Ritz , J & R và khi bạn nhận được quà tặng của mình. Nó không có chi phí gì cho bạn và là một trợ giúp lớn cho tôi. eBay luôn là một canh bạc, nhưng tất cả những nơi khác đều có giá cả và dịch vụ tốt nhất, đó là lý do tại sao tôi đã sử dụng chúng từ trước khi trang web này tồn tại. Tôi đề nghị tất cả cá nhân họ.

Cảm ơn vì đã đọc!